Codul OpenAI și Claude de la Anthropic încurajează programatorii să renunțe la abordarea obișnuită de a scrie cod.

A murit programarea tradițională?

Modelele recente de la OpenAI și Anthropic au făcut ca mulți dezvoltatori să se întrebe: „Ce se întâmplă acum cu codificarea clasică?” În acest lună au fost lansate GPT‑5.3‑Codex și Claude Opus 4.6, care depășesc semnificativ predecesorii lor în generarea de cod. GPT‑5.3‑Codex demonstrează rezultate mai bune la benchmark-uri, iar Opus 4.6 a adăugat posibilitatea de a rula agenți AI autonomi, capabili să rezolve simultan diferite părți ale unei sarcini complexe.

Ambele modele pot scrie, verifica, testa și depanare cod fără intervenție umană, chiar îmbunătățind propriile soluții înainte ca rezultatul să fie prezentat utilizatorului. Aceasta a declanșat un „criză existențială” reală în comunitatea inginerilor-programatori.

Publicația virală de Matt Shumer
Directorul general al OthersideAI, Matt Shumer, a publicat un articol în care susține că noile modele AI „s-au deschis delicat” și acum pot efectua întregul ciclu de dezvoltare: scrie zeci de mii de linii de cod, rulează aplicații, testează funcții și corectează erori până când se obține un rezultat satisfăcător. Conform lui, bastă să descrie rezultatul dorit, iar algoritmii își vor îmbunătăți singuri.

Shumer a prezis că acest lucru ar putea distruge piața forței de muncă mai mult decât pandemia COVID‑19.

Reacții diferite din comunitate
* Susținere – cofondatorul Reddit Alexis Ohanian s-a exprimat în sprijinul lui Shumer.

* Critică – profesorul Universității din New York, Gary Marcus, a subliniat lipsa dovezilor că AI poate genera cod fără erori pentru aplicații complexe. Jeremy Kane de la Fortnite a adăugat că, deși testarea automatizată simplifică automatizarea completă a programării, nu este posibil să se automatizeze complet alte domenii ale muncii intelectuale.

Realitatea în practică
Mulți dezvoltatori renunță deja la scrierea manuală a codului și folosesc AI ca „regizor” pentru generarea de text. În mari companii tehnologice se observă o tranziție: inginerii nu mai scriu cod direct, ci gestionează procesul de creare a programelor prin instrumente AI. Abilitatea se schimbă din simpla codificare în proiectarea soluțiilor și gestionarea acestor sisteme.

Exemplu de la Anthropic
În interiorul Anthropic se observă, de asemenea, o dependență puternică de modelele existente. Șeful Claude Code, Boris Cherny, a declarat că nu scrie cod de mai mult de două luni – totul face prin AI. Modelele au atins un punct în care pot ajuta la crearea unor versiuni mai avansate ale lor însăși. OpenAI și Anthropic utilizează iterațiile anterioare ale algoritmilor pentru a crea, verifica și testa noile modele.

Îngrijorări legate de burnout
În ciuda creșterii productivității, unii dezvoltatori exprimă îngrijorarea că noile instrumente AI ar putea duce la „burnout” din cauza suprasolicitării constante. Programatorul experimentat Steve Yegge a povestit cum adesea se culcase chiar pe locul de muncă după sesiuni lungi de codare, iar colegii săi uneori… (textul se întrerupe).