Apple a primit zeci de cereri în justiție pentru persecuția prin intermediul AirTag

În scurtă prezentare

Peste treizeci de persoane care susțin că au fost urmărite cu ajutorul tracker-urilor AirTag, au depus cereri separate împotriva Apple. Fiecare dintre ele este tratată ca un proces independent, deoarece în 2022 o acțiune similară nu a primit statutul de colectiv.

Ce spun reclamatorii
* Conștientizarea Apple – În fiecare cerere se menționează că compania știa că AirTag poate fi folosit de persoane periculoase pentru spionaj, forțare și violență.
* Protecție insuficientă – Potrivit reclamatorilor, la lansarea tracker-ului în 2021 Apple nu a introdus măsuri adecvate de securitate, iar acum recunoaște că AirTag reprezintă încă o amenințare serioasă.
* Plângeri și documente interne – În perioada aprilie 2021–aprilie 2024, compania a primit peste 40.000 de plângeri privind urmărirea. Documentele interne au arătat că măsurile luate „doar descurc” problema, dar nu elimină utilizarea malitioasă a dispozitivului.
* Lipsa consultărilor – Compania a recunoscut că ar fi trebuit să discute politica anti-spionaj cu organizații specializate în violență domestică înainte de a începe livrarea tracker-urilor.

De ce este considerat periculos AirTag
1. Rețeaua Find My – Tracker-ul se conectează la rețeaua Apple prin cel mai apropiat dispozitiv compatibil și transmite coordonatele proprietarului.
2. Sistem de detectare multiplatformă – Deși Apple a implementat un sistem de notificări, reclamatorii îl consideră insuficient: semnalul de prezență al AirTag poate apărea doar după 4–8 ore, iar inițial tracker-ul nu informa victima în primele 72 de ore.
3. Semnal sonor și modificări – Dispozitivul are un difuzor, dar acesta poate fi îndepărtat, iar pe piață există variante silențioase.

Exemple de consecințe
În mass-media se menționează numeroase cazuri de urmărire cu AirTag, inclusiv incidente care s-au încheiat cu uciderea. Tracker-ul „a revoluționat” amploarea și simplitatea spionajului datorită comodității localizării.

Cereri reclamatorilor
* Compensație pentru daune
* Sancțiuni penale împotriva Apple
* Plată pentru serviciile avocatului
* Interdicție judiciară asupra acțiunilor ilegale viitoare ale companiei, așa cum sunt descrise în cereri

Procesul de examinare juridică
Judecătorul care a examinat o acțiune similară în 2022 a refuzat să îi acorde statut colectiv. El a subliniat diferențele legislative dintre statele SUA și natura individuală a fiecărui caz de urmărire. După respingere, tuturor victimelor li s-a recomandat să depună cereri separate în termen de 28 de zile.