DJI a intentat un proces împotriva Insta360 pentru încălcarea drepturilor de patent.

Disputa juridică dintre DJI și Insta360: fapte cheie

Descrierea inițiatorului procesului
DJI (producător de drone) a depus o acţiune în China împotriva competitorului – Insta360 şi companiei sale mamă, Arashi Vision.
Acuzările DJI: utilizare ilegală a șase brevete legate de controlul zborului, prelucrarea imaginilor și designul echipamentului.

Esenta litigiului
Brevetele au fost depuse de foști angajați DJI la Insta360 în mai puțin de un an după transfer. Conform legislaţiei chineze, invenţiile create în termen de 12 luni după concediere şi strâns legate de activitatea precedentă aparţin angajatorului anterior.

Reclamațiile DJI
Transferul drepturilor asupra brevetelor menţionate de Insta360.

Răspunsul Insta360
* Refuzarea acuzărilor
Directorul general Liu Jingkang a declarat că toate ideile menţionate în cerere au fost dezvoltate intern la Insta360. Compania nu a divulgat numele realiilor inventatorilor pentru a-i proteja de agresiunea competitorilor.

* Stadiul cererilor de brevet
Brevetele nu au fost utilizate timp de aproape cinci ani; unele (de exemplu, funcţia de îngropare automată) nu au apărut în dispozitivele finale din cauza normelor stricte aeronautice.

* Acuzări reciproce
Liu susţine că DJI copie şi ea tehnologiile competitorilor. În mod particular, camera DJI Osmo 360 se presupune că încălţă 28 de brevete Insta360. Totuşi Insta360 nu intenţionează să depună o acţiune contrară – compania preferă să investească în dezvoltarea de noi soluţii decât în cheltuieli juridice.

* Istoria conflictelor judiciare
Insta360 a avut deja litigii similare: Comisia pentru Comerțul Internaţional (ITC) din SUA a respins toate cererile de brevet împotriva GoPro.

De ce este acum mai tensionat
Situaţia | Semnificaţie
---|---
Intrarea DJI pe piaţa camerelor 360° | Compania urmăreşte camere cu vizualizare circulară.
Răspunsul Insta360 – drone | Submarca Antigravity a lansat drona A1 (2025) cu vizualizare circulară, iar DJI a răspuns cu modelul Avata 360.

Concluzii
Procesul legal reflectă competiţia mai largă: ambele companii extind simultan prezenţa în segmentele celuilalt – DJI vizează piaţa camerelor 360°, Insta360 se concentrează pe drone. În urma litigiului continuă lupta pentru brevete şi cote de piaţă, iar fiecare parte caută un echilibru între protejarea proprietăţii intelectuale şi investiţiile în inovaţie.