Google a intentat un proces împotriva deciziei de „achiziție” a locului de căutare pe iPhone

Google contesta decizia judecătorească din 2024

În cererea de apel, Google a depus o acțiune împotriva hotărârii antimonopolului pronunțate în 2024, care a acuzat compania de încălcarea legii pentru plata Apple unei recompense pentru statutul motorului de căutare implicit pe iPhone.

Argumente cheie ale Google

* Conducere prin calitate și concurență onestă – corporația susține că poziția sa dominantă a fost obținută prin inovație, investiții masive și luptă corectă pentru piață, nu prin acorduri subterane.

* Alegerea Apple a fost justificată – Google subliniază că Apple a ales Chrome pe bună placă, iar utilizatorii au putut întotdeauna să comute liber la alte browsere și motoare de căutare.

* Victorie fără prejudiciu concurenților – compania afirmă că nu a împiedicat dezvoltarea competiției și a obținut succes în condiții corecte.

Ordine judecătorească privind transferul datelor

În apel, se acordă o atenție deosebită obligațiilor Google de a partaja datele de căutare cu dezvoltatorii de inteligență artificială (de exemplu, OpenAI).

Google a declarat că:

* Companiile de rețele neuronale au realizat deja progrese semnificative și nu au nevoie de acces gratuit la date externe.

* În perioada acoperirii cererii Ministerului Justiției, produsele bazate pe IA nu existau încă.

* În ciuda introducerii sancțiunilor din 3 februarie, compania nu a transmis încă concurenților date despre tehnologiile sale.

Starea curentă a procesului

Procesul judiciar se întârzie deoarece Comitetul Tehnic numit de judecător nu a aprobat încă condițiile de licențiere, standardele de confidențialitate și criteriile de selecție a companiilor concurente.

Audițiile verbale pentru apel nu sunt programate în prezent; se estimează că evoluția ulterioară va avea loc doar la sfârșitul anului 2026 sau începutul anului 2027.

Ce s-a decis în cazul inițial

Ministerul Justiției SUA a cerut, de asemenea, vânzarea forțată a browserului Chrome și posibilitatea de a separa Android ca o afacere distinctă. Aceste cereri nu au fost implementate. Curtea a interzis doar Google să încheie contracte exclusive pentru distribuția motorului de căutare implicit, dar i-a lăsat dreptul de a plăti pentru prezența sa ca una dintre opțiuni pe dispozitivele producătorilor terți.