Judecătorul a descris cererea lui Musk împotriva OpenAI în valoare de 134 milioane de dolari ca „o propunere absurdă”, iar destinația cauzei va fi decisă de jurați

Rezumatul scurt al procedurii judiciare privind cazul lui Elon Musk și OpenAI

Etapa Ce s-a întâmplat Cerere principală În ianuarie, Elon Musk a depus o acțiune împotriva OpenAI și Microsoft în valoare de la 79 până la 134 miliarde de dolari, susținând că startup-ul a renunțat la intenția inițială de a crea inteligență artificială pentru binele umanității și a întrerupt parteneriatul cu o companie tehnologică mare. Rolul judecătorului Judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers a calificat estimarea daunelor ca „ridicată din cer”, dar nu a respins complet acțiunea, sugerând ca juriul să examineze singur problema. Acuzații OpenAI Avocații OpenAI s-au încercat să convingă judecătoarea să respingă revendicările materiale ale lui Musk. Judecătoarea a acceptat să ofere juriului șansa de a evalua argumentele lui Musk, dar a exprimat îndoieli privind corectitudinea estimării și a declarat că „expertul lui Musk a luat pur și simplu aceste cifre din cer”. Refuzul excluderii expertului OpenAI a solicitat să se excludă mărturia expertului Paul Wazzan. Judecătoarea a respins petiția, considerând-o „inapropiată” și a sugerat ca juriul să asculte dovezile. Consecințe ale deciziei Dacă judecata va satisface cererea integrală, Microsoft va plăti 25 de miliarde de dolari lui Musk, iar OpenAI — 109 miliarde de dolari. Judecătoarea a menționat că acceptarea petiției de excludere a expertului ar conduce la încheierea cauzei din cauza lipsei dovezilor privind daunele. Calculuri experte Paul Wazzan, investitor de capital risc și economist al Berkley Research Group, a estimat contribuția lui Musk la 38 miliarde de dolari ca fiind între 50% și 75% din capitalizarea părții non-profit a OpenAI. Părțile comerciale sunt evaluate la 730 de miliarde de dolari. Istoricul relațiilor Musk a participat la crearea OpenAI în 2015, dar a părăsit consiliul director în 2018 din cauza conflictelor cu Sam Altman. În 2023, el a fondat startup-ul concurent xAI, care ulterior s-a asociat cu rețeaua socială X și compania aerospatială SpaceX. Poziția OpenAI Compania susține că acțiunea lui Musk este motivată de interese comerciale și face parte dintr-o „campanie de hărțuire” a startup-ului. Ei îndoiesc de precizia metodologiei de calcul al daunelor și de lipsa unei formule clare. Următoarea audiere Audierea viitoare este programată pentru 28 aprilie al anului curent. Reprezentanții lui Musk vor încerca să convingă juriul că OpenAI (în special Sam Altman) a încălcat contractul și l-a înșelat pe Elon. Judecătoarea a menționat dificultatea de a selecta un jur împreună cu statutul social ridicat al participanților la cauză. Astfel, centrul atenției este disputele privind dacă Musk a fost într-adevăr înșelat și cât de mari au fost daunele cauzate de refuzul de colaborare cu OpenAI. Juriul va emite o decizie după analiza dovezilor și evaluărilor experților.