„OpenAI este acuzat de plagiat: Enciclopedia britanică inițiază o procedură juridică după ce ChatGPT a reprodus aproape integral materialele sale”

Bătălia juridică: „Enciclopedia Britanică” și Merriam‑Webster au depus o acțiune împotriva OpenAI

*Pe scurt despre caz*

- Inițiatori – „Enciclopedia Britanică” (Encyclopedia Britannica) și editorul Merriam‑Webster.

- Cerere – compensare pentru utilizarea ilegală a conținutului lor protejat prin drepturi de autor în antrenamentul AI, precum și încetarea publicării răspunsurilor care „reproducesc semnificativ” textele originale.

*Ce se acuză exact*

1. Copiere ilegală

În cerere se susține că OpenAI a folosit materialele enciclopediei fără permisiune de mai multe ori. GPT‑4 „a memorat” fragmente semnificative și acum oferă copii aproape literale la solicitări.

2. Exemple de coincidences

Documentul juridic conține paraleluri între răspunsurile modelelor OpenAI și textele din enciclopedie, unde întregi extrase se potrivesc cu literele în litera.

3. Scurgerea traficului

Enciclopedia acuză compania de „captare” a utilizatorilor: răspunsurile AI înlocuiesc accesul direct la site-ul său, concurând astfel cu un motor de căutare tradițional.

*Context și cazuri anterioare*

- Nu este prima acțiune împotriva OpenAI. Un grup de editori a depus deja mai multe cereri în ultimii ani.

- În trecut The New York Times a inițiat, de asemenea, un proces, acuzația companiei de copiere masivă a articolelor lor.

- În septembrie Anthropic a soluționat o acțiune colectivă privind încălcarea drepturilor de autor asupra cărților, plătind autorilor 1,5 miliarde USD.

*Concluzie*

Procedurile legale demonstrează tensiunea în creștere dintre dezvoltatorii AI și titularii drepturilor. Întrebarea rămâne deschisă: va reuși OpenAI să dovedească legalitatea utilizării unui volum mare de texte pentru antrenamentul modelelor sale, sau cazul se va încheia printr-o altă soluționare?